Leganes verpflichtet den Erfolgscoach aus London. "Für mich ist das hier eine richtige Challenge", ließ der neue Trainer vor der Partie den zuständigen Moderator wissen. Es handelt sich um ein Deal bis zum Saisonende, bei dem sich Leganes den schnellen Erfolg und der neue Trainer neue Erfahrungen in einem fremden Land erhofft.

Das erste Spiel nahm verrückte Züge an und wurde sogar am grünen Tisch entschieden, was Leganes sehr bedauert,  aber bei klaren Regelverstößen, sollte man frühzeitig den Riegel vorschieben, bevor dies an Normalität gewinnt. Aber erst einmal von Anfang an.

Leganes spielte hier mit einer komplett neuen Formation und man merkten ihnen an, dass noch taktischen Nachholbedarf gibt. Jedoch machte man es zu Beginn gut. Ging schnell durch einen technischen Fehler bei der Annahme der Verteidiger  nach einer Flanke in Führung und das Ergebnis nach einem Fehler während der Abseitsfalle auf 2:0 hoch. Vollkommen verdient zu diesem Zeitpunkt. 

Doch Girona sollte noch vor der Pause den Anschlusstreffer markieren und auch das ging in Ordnung. Jetzt wurde es kurios. Direkt nach dem Anstoß zur zweiten Halbzeit stürmten die Gäste nach vorne und erzielten das 2:2. "In unseren Augen kein korrektes Tor", vermutete der neue Coach aus Leganes. "Genauso, wie das zweite Tor." 

Tatsächlich gibt es hier später Gesprächsbedarf. Leganes verlor in der zweiten Halbzeit die Souveränität, der Coach stellte in der Taktik mehrmals um, hier braucht sicher auch der Trainer etwas Eingewöhnung. Da dürfen wir gespannt sein, ob es noch mehr Zeit benötigt, beziehungsweise wie viel Zeit, bis sich hier die optimale Lösung gefunden hat. 

Schlussendlich gewinnt Leganes, da das dritte Tor der Gäste nach inkorrekten Anstoß zurückgenommen wird. "Unserer Meinung nach ist es sehr schade, dass wir den ersten Sieg auf diese Art und Weise einfahren müssen, dennoch gerecht. Die Regeln gibt es ja nicht ohne Grund, auch das zweite war unserer Meinung nicht korrekt.", ließ Leganes über den Mediensprecher später mitteilen. Laut Regelwerk war es dies aber, so das Sportsgericht. Vielleicht sollte man hier einmal über die jetzige Regelauslegung nachdenken?