"Klarer Dominanz" muss ich so vehement widersprechen, dass ich mich hier doch noch zu ein paar Sätzen überwinden muss. City erwischt einen Top-Start, zeigt danach aber nichts. Das Gameplay ist unerträglich, das Spiel ein einziger Krampf. Die Spurs haben in der Phase mehr vom Spiel und kommen zu zwei guten Chancen. Letztlich sind es aber zwei Distanzschusstore, die den Spielstand drehen. Gerade beim zweiten Tor sieht ein extrem träger Ederson schlecht aus. Dennoch geht die Führung unterm Strich in Ordnung. Nach dem Seitenwechsel verbuchen die Spurs dann jedoch keine einzige Torchance mehr. City hat es defensiv absolut im Griff und inszeniert vorne mehr Torgefahr, tut sich aber aufgrund dieses unfassbar schwerfälligen Gameplays schwer, sich große Torchancen zu erspielen. Eine gute Kombination kurz vor Ende rettet dann immerhin noch einen Punkt. 6:11 Schüsse, aber sieben der Gäste-Abschlüsse waren Schüsse aus der zweiten oder gar dritten Reihe. Da ist eine Torausbeute von zwei Treffern absolut in Ordnung, denke ich. X-Goals lagen schlussendlich bei 1,4 zu 1,7. Ich denke, ein Remis ist absolut leistungsgerecht. Es frustriert nur so unheimlich, dass man seit etlichen Spielen mehr mit dem Gameplay als dem Gegner zu tun hat. Viel Erfolg weiterhin den Spurs

Spurs verliert hier 2 Punkte trotz klarer Dominanz man spielt hier guten Fußball macht zwei klasse Tore und bekommt nur einen Punkt aus dem Spiel raus hier hölzerne mehr für die spurs rausspringen können am Ende waren es 45-55 % ballbesitz und 5-11 Torschüsse