Die Zahlen zum Hinspiel:



MANCHESTER CITY - SSC NAEAPEL



Ballbesitz: 63% - 37%

Ballrückeroberungszeit: 7 sec - 11 sec

Schüsse: 13 - 7

Schüsse aufs Tor: 10 - 4

xGoals: 6,5 - 1,9

Pässe: 214 - 133

Passgenauigkeit: 88% - 75%

Zweikämpfe: 18 - 12

davon gewonnene: 2 - 3

Ecken: 5 - 1





Ich liefere die Zahlen nicht nach, weil ich dir in allen Punkten vehement widersprechen möchte. Ganz im Gegenteil: Ich teile deine Ansicht, dass unser EL-Halbfinalduell in beiden Partien fußballerisch nicht auf hohem Niveau geführt wurde. Ich bin ebenfalls nicht zufrieden mit meiner dargebotenen Leistung, weil mein Spiel weit von der Idee entfernt war, die ich mit Manchester City gerne umsetzen würde. 

Des Weiteren: Ich habe in der Vergangenheit schon mal zwei Eckballtore innerhalb einer Partie erzielt, aber drei Treffer nach Eckball sind ein absolutes Novum, das ist mir noch nie passiert. 

Dadurch, dass es gleich die ersten drei Ecken waren, die von Erfolg gekrönt waren, kann ich sehr gut nachvollziehen, dass du dich zwischenzeitlich fassungslos gefragt haben musst, was da eigentlich gerade "abgeht". Das ging mir nicht anders, auch wenn das natürlich kein Trost sein wird.

Dennoch ist es mir angesichts der Zahlen zur Partie - und auch nach meiner subjektiven Wahrnehmung vom Verlauf der Partie - etwas zu einfach, den einzigen Grund für den City-Sieg und den einzigen Unterschied zwischen beiden Teams in der Existenz von Haaland zu suchen. Haaland kam in allen drei Eckball-Situationen jeweils nahezu unbedrängt am Fünf-Meter-Raum zum Kopfball. Ich bin sicher, da hätte ein Osimhen auf der anderen Seite in gleicher Situation auch was Zählbares draus gemacht. 

Ansonsten hat City aus dem Spiel heraus noch die eine oder andere Chance liegen gelassen, darunter auch Erling Haaland - ebenso wie Osimhen, der zwei gute Torchancen aus dem Spiel heraus hatte und sich damit auf den Spielberichtsbogen hätte bringen können. 



Zu guter Letzt impliziert dein zweiter Satz "Aber City hat Flanke und Eckball und Haaland [...]", dass meine beiden Treffer, die nicht in Folge einer Standardsituation gewesen sind, ebenfalls durch Flanken entstanden sind. Dies trifft aber weder auf den esten noch auf den letzten Treffer zu.



Ungeachtet all dessen möchte ich nochmal bekräftigen, dass ich wie du die Auffassung vertrete, dass es spielerisch definitiv kein guter Auftritt gewesen ist und die drei Eckballtore im ersten Durchgang die Partie natürlich früh in eine ganz bestimmte Richtung entwickelt haben. 



Ich wünsche dir weiterhin viel Erfolg mit Napoli!