erster wesentlicher unterschied der ersten Halbzeit: Montreal impact erspielt sich seine Chancen, die Vancouver whitecaps nicht. einzige Tormöglichkeit der Hausherren entstand kurz vor der pause nachdem die Gäste einen Freistoß in der eigenen hälfte dem Gegner in die Füße spielten. bei dem 3:0 stimme ich überein, dass der keeper keine gute Figur macht und der ball hätte gehalten werden müssen, alles andere waren sowohl in der Entstehung als auch im Abschluss stinknormal hinsichtlich einer Betrachtung der Verantwortung von Fifa an diesen toren. Montreal ungewöhnlich effektiv, macht aus 5 Chancen 4 tore und trifft ein mal den Pfosten. im zweiten Durchgang beide teams mit je 2 guten Chancen, eine nutzt der Gastgeber zum 1:4 Anschluss. am ende bleiben ein verdienter Sieger und ein unfairer Verlierer. deine Kommentare während des spiels und auch danach halte ich für  unangemessen. die schützen einzutragen wäre sicherlich auch keine hercules-aufgabe gewesen... viel erfolg noch