⚽Spielinformation
31. Spieltag📋Spielverlauf
17'
1:0
Jadon Sancho
FC Chelsea London
17'
1:0
Jadon Sancho
FC Chelsea London
24'
2:0
Pedro Lomba Neto
FC Chelsea London
24'
2:0
Pedro Lomba Neto
FC Chelsea London
44'
2:1
Erling Håland
Manchester City
44'
2:1
Erling Håland
Manchester City
47'
3:1
Pedro Lomba Neto
FC Chelsea London
47'
3:1
Pedro Lomba Neto
FC Chelsea London
49'
3:2
Erling Håland
Manchester City
49'
3:2
Erling Håland
Manchester City
64'
4:2
Jadon Sancho
FC Chelsea London
64'
4:2
Jadon Sancho
FC Chelsea London
66'
4:3
Erling Håland
Manchester City
66'
4:3
Erling Håland
Manchester City
87'
5:3
Mykhailo Mudryk
FC Chelsea London
87'
5:3
Mykhailo Mudryk
FC Chelsea London
📰Spielberichte & Kommentare
13.11.2024 21:14 Uhr
Manchester City zieht auch an der Stamford Bridge den Kürzeren.
Zunächst fanden die Gäste gut in die Partie hinein, kontrollierten das Geschehen und kamen durch Gündogan zum ersten Abschluss, auch wenn der Schlussmann damit keine Mühe hatte.
Eine Viertelstunde war durch, als die Abwehrkette einmal überhaupt nicht auf der Höhe war, das Abseits wird aufgehoben und Sancho bleibt eiskalt. Nur wenige Minuten später verweigert Guadiol gegen Jackson den Zweikampf und schaut nur zu, wie dieser unbehelligt in den Strafraum eindringen darf. Es folgt der Querpass und Pedro Neto muss den Ball nur noch ins leere Tor schieben.
Diese ständige Zweikampfverweigerung geht mir dermaßen auf den Zeiger.
Durch eigene Passivität stand City plötzlich wieder mit dem Rücken zur Wand. Haaland hatte schließlich die erste große Torchance auf den Anschluss, verfehlt jedoch den Kasten. Kurz vor der Pause stellt er dann doch den Anschluss her.
Zur Pause 2:4 Schüsse bei 1,6 zu 1,2 xGoals.
Hatte man gerade verkürzt, zeigten die Citizens sich dem Seitenwechsel vom Anstoß weg erneut unverschämt passiv und prompt war der alte Chelsea-Vorsprung wiederhergestellt.
Manchester City konnte im zweiten Durchgang offenbar nur treffen, wenn man unmittelbar zuvor selbst einen Gegentreffer hinnehmen musste. So blieb das Spiel auch im Ergebnis zwar eng, doch den Rückstand konnten die Gäste nicht aufholen.
Besonders ärgert makadad sich über die Sequenz vor dem zwischenzeitlichen 4:2, denn nach einem Eckball bekommt De Bruyne den Ball, der gefühlt 15 Sekunden Reaktionszeit benötigt, sodass ihm der Ball wieder vom Fuß genommen wird. Ein erneuter Heber in den Fünf-Meter-Raum und Sancho, der kein ausgewiesener Kopfballspieler ist, hat aus kurzer Distanz keine Mühe, Ederson zu überwinden.
In der Schlussphase drückt City schließlich auf den Ausgleich, doch der Treffer will nicht gelingen. Am nächsten dran war Guardiol, dessen freier Kopfballversuch aus wenigen Metern von einem Verteidiger für den geschlagen Torwart auf der Linie geklärt wird. Noch im Gegenzug kontern die Blues im eigenen Stadion und stellen die endgültige Entscheidung her.
Die abschließenden Zahlen:
CHELSEA - MANCHESTER
Ballbesitz: 46% - 54%
Ballrückeroberungszeit: 11 s - 8 s
Schüsse: 7 - 8
Schüsse aufs Tor: 6 - 7
xGoals: 4,0 - 2,9
Pässe: 107 - 205
Passgenauigkeit: 82% - 86%
Zweikämpfe: 17 - 22
davon gewonnene: 6 - 4
Fouls: 0 - 0
Abgefangene Bälle: 24 - 15
Abseitsstellungen: 4 - 0
Ecken: 1 - 2
Anders als im deutschen Duell beider Trainer, war man sich diesmal im Hinblick auf die Rechtmäßigkeit des Chelsea-Siegs nicht einig.
Während Killuminati seine Mannschaft "schon als besser" erachtet hat, habe ich erneut ein ausgeglichenes Duell auf Augenhöhe gesehen. Ich bin der Ansicht, dass Manchester City phasenweise spielerisch die besseren Ansätze geboten hat. Letztlich haben die zu häufigen Fehler in der Defensive, sowohl mit (siehe 2:4) als auch ohne Ball (siehe 0:1 und 0:2) den Unterschied gemacht, da muss City sich an die eigene Nase fassen, dies gilt es in den kommenden Partien endlich abzustellen.
Herzlichen Glückwunsch zum Sieg und viel Erfolg weiterhin
Zunächst fanden die Gäste gut in die Partie hinein, kontrollierten das Geschehen und kamen durch Gündogan zum ersten Abschluss, auch wenn der Schlussmann damit keine Mühe hatte.
Eine Viertelstunde war durch, als die Abwehrkette einmal überhaupt nicht auf der Höhe war, das Abseits wird aufgehoben und Sancho bleibt eiskalt. Nur wenige Minuten später verweigert Guadiol gegen Jackson den Zweikampf und schaut nur zu, wie dieser unbehelligt in den Strafraum eindringen darf. Es folgt der Querpass und Pedro Neto muss den Ball nur noch ins leere Tor schieben.
Diese ständige Zweikampfverweigerung geht mir dermaßen auf den Zeiger.
Durch eigene Passivität stand City plötzlich wieder mit dem Rücken zur Wand. Haaland hatte schließlich die erste große Torchance auf den Anschluss, verfehlt jedoch den Kasten. Kurz vor der Pause stellt er dann doch den Anschluss her.
Zur Pause 2:4 Schüsse bei 1,6 zu 1,2 xGoals.
Hatte man gerade verkürzt, zeigten die Citizens sich dem Seitenwechsel vom Anstoß weg erneut unverschämt passiv und prompt war der alte Chelsea-Vorsprung wiederhergestellt.
Manchester City konnte im zweiten Durchgang offenbar nur treffen, wenn man unmittelbar zuvor selbst einen Gegentreffer hinnehmen musste. So blieb das Spiel auch im Ergebnis zwar eng, doch den Rückstand konnten die Gäste nicht aufholen.
Besonders ärgert makadad sich über die Sequenz vor dem zwischenzeitlichen 4:2, denn nach einem Eckball bekommt De Bruyne den Ball, der gefühlt 15 Sekunden Reaktionszeit benötigt, sodass ihm der Ball wieder vom Fuß genommen wird. Ein erneuter Heber in den Fünf-Meter-Raum und Sancho, der kein ausgewiesener Kopfballspieler ist, hat aus kurzer Distanz keine Mühe, Ederson zu überwinden.
In der Schlussphase drückt City schließlich auf den Ausgleich, doch der Treffer will nicht gelingen. Am nächsten dran war Guardiol, dessen freier Kopfballversuch aus wenigen Metern von einem Verteidiger für den geschlagen Torwart auf der Linie geklärt wird. Noch im Gegenzug kontern die Blues im eigenen Stadion und stellen die endgültige Entscheidung her.
Die abschließenden Zahlen:
CHELSEA - MANCHESTER
Ballbesitz: 46% - 54%
Ballrückeroberungszeit: 11 s - 8 s
Schüsse: 7 - 8
Schüsse aufs Tor: 6 - 7
xGoals: 4,0 - 2,9
Pässe: 107 - 205
Passgenauigkeit: 82% - 86%
Zweikämpfe: 17 - 22
davon gewonnene: 6 - 4
Fouls: 0 - 0
Abgefangene Bälle: 24 - 15
Abseitsstellungen: 4 - 0
Ecken: 1 - 2
Anders als im deutschen Duell beider Trainer, war man sich diesmal im Hinblick auf die Rechtmäßigkeit des Chelsea-Siegs nicht einig.
Während Killuminati seine Mannschaft "schon als besser" erachtet hat, habe ich erneut ein ausgeglichenes Duell auf Augenhöhe gesehen. Ich bin der Ansicht, dass Manchester City phasenweise spielerisch die besseren Ansätze geboten hat. Letztlich haben die zu häufigen Fehler in der Defensive, sowohl mit (siehe 2:4) als auch ohne Ball (siehe 0:1 und 0:2) den Unterschied gemacht, da muss City sich an die eigene Nase fassen, dies gilt es in den kommenden Partien endlich abzustellen.
Herzlichen Glückwunsch zum Sieg und viel Erfolg weiterhin
Bitte melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

